AI创作平台酣战，受伤的却是真人创作者？
发布日期：2025-10-26 17:43 点击次数：112
文 | 锌刻度，作者 | 黎炫岐，编辑 | 李觐麟
国内的 AI 创作平台又添一名猛将：阿里巴巴 AI 旗舰应用夸克近日发布全新 AI 创作平台"造点"。平台集成 AI 生图与 AI 生视频两项核心能力，率先接入通义万相 Wan2.5，成为国内最先支持音画同步视频生成的平台之一。
至此，从腾讯的元宝、字节的豆包和即梦，到快手的可灵，再到如今的造点，AI 创作已然成为未来的一大趋势，而平台之间的酣战也愈演愈烈。
与此同时，内容创作者却似乎并未因此获益，反而陷入了"自证不是 AI "的漩涡。从为了自证而录屏作画的画师，到不断申诉图片为本人的博主，再到此前被质疑用 AI 写推荐语的方文山，被鉴 AI 的创作者越来越多。
或许，创作者与 AI 之间的"相恨相杀"，是 AI 发展进程中绕不开的一环。而如何减少"误伤"，则成为了平台和用户不得不面临的新课题。
多方激战，AI 创作渐成"基操"
当阿里推出的全新 AI 创作平台"造点"，被称作阿里版"即梦"，这意味着即梦与可灵之间的对战格局或将被撼动。
尤其是，造点和即梦、可灵一样，重在 AI 生图和 AI 视频功能，且均主要分为三大模块，即 AI 创作、我的和灵感。
图片来源：小红书
在"灵感"标签页面，造点已有多种 AI 创作作品，除最新、精选分类外，还有"十一"、" AI 特效"、"二次元"、" AI 短剧"、"人像"、"壁纸头像"和"宠物"等分类。内容上既有夸克 AI 官方作品，也有用户上传作品。
其中，造点的 AI 生图功能提供了风格、尺寸、智能润色和特征词 4 项设置，帮助用户使用。风格包括默认、3D、儿童绘本、春日人像、苦命小人等，特征词包括对人像、镜头视角、光线、风景、结构、动态氛围和质感细节的多种描述词。而 AI 视频功能则可以导入图片然后进行描述生成视频，也可以直接输入文字生成视频，造点同样提供了尺寸、智能音效和智能润色 3 项设置帮助用户使用。
值得一提的是，AI 生成视频需要使用积分，积分可通过完成签到等任务领取，也可充值，充值规则为 10 元可购买 100 积分，以此类推。此外可加入会员，标准会员单月价格为 48 元，每月可获得 800 积分，高级会员 188 元每月，每月可获得 3600 积分。
造点的会员制度
不过，相较而言，目前即梦和可灵的功能更为多元。即梦除了 AI 生图和 AI 视频这两项功能之外，还有数字人和动作模仿等功能，并在今年相继上线了智能多帧、图片 4.0 等功能，借助这些功能，创作者能够一键生成自然流畅的长镜头、主体一致的多场景、能唱能跳的数字演员；可灵则还有风格转绘、对口型、AI 音效、多模态编辑等功能。
此外，由于身为"后来者"，造点的数据暂时远不及即梦和可灵。点点数据显示，自造点 AI 上线至今，其大陆市场苹果端预估日下载量由 50 次左右上升至近 400 次。而即梦 AI 日下载量维持在 20 万次左右，可灵 AI 日下载量由 9000 次左右下滑至 7000 次左右。
事实上，即梦和可灵在此之前已不断展现 AI 创作的能力。
就在造点上线当天，第 30 届釜山国际电影节上，一场名为"未来影像"的 AI 电影国际峰会中，展映了 5 支 AI 短片。这些短片来自"未来影像计划"全球征集活动，由来自中国、韩国等地的创作者使用即梦 AI 等 AI 工具独立完成。
更早些时候，在火山引擎大会上，也曾展示过两个即梦创作者的 AI 短片，其中一个就是今年 7 月份上线的科幻短剧《觉醒》，当时在抖音单日点赞破 40 万。
同一时期，快手的可灵也打造过一部《山海奇镜之劈波斩浪》。其导演陈坤还曾透露，AI 让短剧的制作周期从通常的 3~6 个月缩短到了 2 个月，成本达到传统制作的 1/4 以下。
总之，多家文生图 AI 和文生视频 AI 工具的竞争与迭代升级，似乎正让 AI 创作成为基本操作，并往往指向一个平台和创作者双赢的未来。
空口鉴 AI，创作者忙于自证
不过，从创作者的角度而言，事情并没有那么简单。
"被鉴 AI 是每个小画师的必经之路吗？"不久前，小 N 在小红书上发布了一篇笔记，提及自己被鉴 AI 的经历。她很无奈地表示，"本底层小画手自认还完全没达到成熟 AI 的画技，竟然也被鉴了 AI，一时不知道是该高兴还是生气。"
令小 N 庆幸的是，由于她被鉴定为 AI 的图是一张不是很成熟的光影练习图，大部分作画过程都存入 procreat，并且当时为了练习打过几版不同的光，足以证明是活人作画，"我自己也坚决抵制使用 AI 却假装自己画的之类的行为，但还是希望空口鉴 AI 的情况能少一些，至少能说出画面哪里不合理……不然小画手认认真真画了一幅画，又兴致勃勃发出去，结果收到的唯一一条回复是‘ AI? ’"
锌刻度留意到，绘画创作已经成为被鉴 AI 的重灾区。在微博、小红书等平台，有不少画师因为被质疑用 AI 作画而被匿名"投稿"或"避雷"，陷入自证困境。
其中，在小红书上，有画师发布笔记称自己曾在微博上被鉴 AI，不得不去私信对方，提到"我两年内一直在开直播，主页也有绘画过程，不知道哪里还有像 AI 的地方，如果误鉴，请你跟我道歉。"而在最后，该画师也仅仅得到了一个道歉。
"现在空口鉴 AI 根本没有成本，但对画师的影响很大，一方面必须要留存很多作画证据，从图层到作画视频，另一方面如果是被匿名鉴 AI，你都不知道找谁去澄清，对画师的口碑影响很难挽回。"小 N 表示。
不仅是画师，许多文字创作者近期也饱受质疑。其中，一名播客主创近日就曾发布微博提到自己"被冒犯了"，因为其说话风格被指"很像 deepseek 的说话风格。"该博主表示，"没想到要自证‘人不是机器’的时代这么快就到来了……活人创作者已经很难了，我们一方面要提防自己的声音、文字故事被当成语料库去喂给 AI，另一方面还要随时自证自己不是 AI。"
就连方文山此前为歌手邓紫棋新书写的推荐语，也被网友质疑"一眼 AI "" AI 味太浓了"，甚至还有一名网友将这篇推荐文上传到了 paperpass 进行 AIGC 检测，显示 AIGC 总体疑似度 55.41%，但这些检测模型是否靠谱，又引发了新一轮争议。
平台"误伤"，让创作者谈 AI 色变
除了画师和写作者以外，许多颜值博主和美妆博主也面临着同样的创作困境。尤其是，如果说个体的鉴 AI 还是小面积的"误伤"，那平台鉴 AI 则可能会对创作者产生更深远的影响。
为了防范利用 AI 实施诈骗和侵权等各类不法行为，9 月 1 日起，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》将施行。该办法明确，用户发布 AI 生成合成内容时应主动声明并进行标识，网络平台也有责任对 AI 生成内容进行标识，提醒用户注意识别。
多名博主发现自己的作品被贴上 AI 标识
最近，不少博主发现，自己发布的照片下被平台标识"作品含 AI 生成内容"或"疑是使用了 AI 生成技术，请谨慎辨别。"同时作品被限流，甚至下架。此前，就连小米集团 CMO 许斐也曾发微博称，自己发的视频内容被抖音判定"疑似 AI 生成 , 请谨慎鉴别"，直呼"把我整不会了"。
对此，博主们能采取的措施大多有两条，一条是申诉，"但有可能你申诉后去掉了提醒标语，隔一段时间又会有这样的提示。"另一条则是删除原来的内容重新发布，"但也会对流量有所影响。"
至于各平台鉴定 AI 的具体标准是什么？
《抖音关于升级 AI 内容标识功能的公告》提到，使用 AIGC 技术辅助创作本身不违反平台规则，是被允许的行为。但需注意，若利用该技术生成和发布虚假、侵权、低俗博流量等内容，则会违反平台规则，平台将根据法律法规和平台规则进行处置。
而 AIGCLINK 发起人、微软 MVP、零氪云联合创始人占冰强曾在接受记者采访时表示，目前各平台采用的 AI 识别技术不同，常见的有特征识别，"但因为 AI 生成内容与人类创作日益接近，且现在的人类输出内容中本身也包含了大量 AI 生成的原始资料，难以区分，导致该技术效果有限。"
简言之，当目前的 AI 生成判断机制尚不完善，很容易出现对内容创作者的"误伤"。而用户空口鉴 AI，则进一步激化争议。
于是，尽管各大平台在推广 AI 工具时，更多强调着人机协作的价值。但一边是 AI 创作平台的不断迭代，一边却是创作者一旦被贴上 AI 标签便饱受质疑。如此种种，使得 AI 创作平台助力创作者的初心难以落地，反而让创作者们谈 AI 色变。
不可否认的是，随着《人工智能生成合成内容标识办法》的实施，AI 生成内容的标识将逐步规范化。但这只是第一步，接下来还需要更细致的行业标准、更公平的流量分配机制，以及对原创权益更有力的保护。
或许，平台的竞争不应只是技术的军备竞赛，更应是一场关于如何更好地服务创作者、繁荣创作生态的竞争——在技术的浪潮中，让 AI 与创作者实现真正的共赢，而不是让这场酣战，最终以创作者的集体受伤收场。